La richiesta di revisione di una sentenza di condanna è ammissibile quando siano sopravvenute nuove prove, non valutate nel precedente giudizio, che da sole siano idonee a dimostrare il proscioglimento del condannato ai sensi degli articoli 529, 530 o 531 c.p.p. In tale ipotesi, il giudice è tenuto a svolgere un preliminare giudizio di ammissibilità in astratto, valutando l'idoneità dei nuovi elementi dedotti a determinare il proscioglimento dell'interessato, senza poter dichiarare l'inammissibilità della richiesta de plano. Ciò in quanto l'articolo 631 c.p.p. stabilisce che gli elementi posti a fondamento della revisione devono essere tali da dimostrare, se accertati, che il condannato deve essere prosciolto. Pertanto, il giudice non può dichiarare l'inammissibilità della richiesta di revisione fondata su nuove prove, riconducibili all'ipotesi di cui all'articolo 630, comma 1, lettera c), c.p.p., senza aver previamente valutato la loro idoneità a determinare il proscioglimento del condannato.