Il pericolo di reiterazione del reato, quale esigenza cautelare ai sensi dell'art. 274, comma 1, lett. c) c.p.p., può essere desunto anche dalla specifica e concreta modalità di realizzazione del fatto, senza che sia necessaria la sussistenza di precedenti penali o di una pregressa pericolosità sociale dell'indagato, essendo sufficiente che il giudice indichi gli elementi che, nel singolo caso, rendono ragionevolmente idonea la misura cautelare adottata a soddisfare le ravvisate esigenze cautelari, anche in assenza di una pregressa condotta criminale dell'indagato. Il giudice, pertanto, nel valutare la sussistenza del pericolo di reiterazione del reato, non può escludere aprioristicamente l'applicazione di una misura cautelare a carico di soggetti incensurati o non avvezzi al crimine, dovendo invece verificare, sulla base delle concrete modalità di realizzazione del fatto, se sussistano elementi idonei a far ritenere ragionevolmente probabile la reiterazione di analoghi illeciti.