La clausola risolutiva espressa di cui all'art. 1456 c.c. è un rimedio stragiudiziale di risoluzione del contratto che opera di diritto al semplice verificarsi dell'inadempimento dell'obbligazione specificamente prevista dalle parti, senza che il giudice possa sindacare la gravità dell'inadempimento. Tuttavia, affinché tale clausola possa trovare applicazione, è necessario che l'inadempimento contestato rientri espressamente tra le cause di risoluzione di diritto indicate nel contratto, non essendo sufficiente il riferimento generico agli obblighi contrattuali. Inoltre, l'inadempimento deve rivestire una certa gravità, tale da compromettere irrimediabilmente il rapporto contrattuale, non potendo la risoluzione essere fondata su prestazioni accessorie e di minore importanza nell'economia complessiva del negozio. Pertanto, la dichiarazione di risoluzione di diritto di una concessione per la gestione di un impianto sportivo pubblico, fondata sul mancato pagamento delle rate di un mutuo di scopo, non può ritenersi legittima ove tale inadempimento non sia espressamente previsto tra le cause di risoluzione dalla convenzione e non risulti di gravità tale da giustificare la caducazione dell'intero rapporto, considerata l'entità degli investimenti già realizzati e delle prestazioni di gestione correttamente adempiute dal concessionario.