Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 14355 del 2023

ECLI:IT:TARLAZ:2023:14355SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio dell'accreditamento definitivo di una struttura sanitaria non è automatico né vincolato al parere di accreditabilità espresso dall'azienda sanitaria locale, essendo rimesso alla valutazione discrezionale della Regione, la quale è tuttavia tenuta a pronunciarsi espressamente sulla relativa istanza entro il termine di centoventi giorni dal suo ricevimento. Pertanto, l'inerzia della Regione nell'adottare il provvedimento di accreditamento definitivo, nonostante il parere favorevole dell'azienda sanitaria locale, integra un silenzio-inadempimento illegittimo, suscettibile di essere impugnato in sede giurisdizionale al fine di ottenere la condanna dell'amministrazione a provvedere. Ciò in quanto il rilascio dell'accreditamento definitivo, ai sensi dell'art. 8-quater del d.lgs. n. 502/1992, costituisce un provvedimento vincolato, la cui adozione non può essere arbitrariamente ritardata o omessa dalla Regione, in considerazione dell'affidamento ingenerato nell'istante dal pregresso accreditamento provvisorio e dalla richiesta di ripresa dell'ordinario turn over dei pazienti. Diversamente, per le strutture ancora in possesso del solo accreditamento provvisorio, il budget annuale loro assegnato dall'azienda sanitaria locale può essere determinato sulla base di un tasso di occupazione massimo dell'80%, in conformità alle previsioni del decreto del Commissario ad acta.

Sentenza completa

Pubblicato il 28/09/2023

N. 14355/2023 REG.PROV.COLL.

N. 15615/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Stralcio)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 15615 del 2019, proposto da:
Cooperativa Sociale e di Lavoro Operatori Sanitari Associati - O.S.A., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da p.e.c. da Registri di Giustizia;

contro

Azienda Sanitaria Locale Roma 3, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)) e dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da p.e.c. da Registri di Giustizia;
Regione Lazio, in persona del legale rappresentante
pro tempore<…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.