Le dichiarazioni della persona offesa costituita parte civile, rese in modo lineare e circostanziato, possono essere legittimamente poste a fondamento dell'affermazione di penale responsabilità dell'imputato, previa verifica, da parte del giudice di merito, della credibilità soggettiva del dichiarante e dell'attendibilità intrinseca del suo racconto, senza che sia necessaria la conferma di altri elementi di prova, purché tale valutazione sia sorretta da adeguata e logica motivazione, che consenta l'individuazione dell'iter logico-giuridico seguito per addivenire alla statuizione adottata. Il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione delle risultanze processuali a quella compiuta nei precedenti gradi di merito, essendo precluso il riesame del compendio probatorio, salvo che non emergano, dal testo della decisione impugnata, lacune o manifeste illogicità riguardanti punti di decisiva rilevanza, tali da rendere obiettivamente necessaria la rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale, circostanza che deve essere adeguatamente dimostrata dal ricorrente.