Cassazione penale Sez. II sentenza n. 52966 del 21 novembre 2017

ECLI:IT:CASS:2017:52966PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro probatorio di beni soggetti a confisca obbligatoria non può essere revocato per motivi formali, anche quando il provvedimento di sequestro sia dichiarato inefficace per vizi procedurali, in quanto la restituzione dei beni all'interessato risulterebbe comunque preclusa dalla natura del vincolo di confisca che grava su di essi. In tali casi, il giudice non può disporre la restituzione dei beni, ma deve mantenere il sequestro fino alla pronuncia della confisca, in applicazione dell'art. 324, comma 7, c.p.p., che esclude la revoca del sequestro nei casi di confisca obbligatoria. Tale principio si applica anche quando il sequestro probatorio sia stato disposto dalla polizia giudiziaria di propria iniziativa e per finalità esclusivamente probatorie, in quanto la natura del vincolo di confisca obbligatoria prevale sulla caducazione del provvedimento di sequestro per vizi formali. La ratio della norma è evitare che beni destinati alla confisca obbligatoria possano essere restituiti all'interessato, anche quando il sequestro sia stato annullato per motivi meramente procedurali, fermi restando i presupposti sostanziali che ne avevano giustificato l'adozione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DAVIGO Piercamillo - Presidente

Dott. GALLO Domenico - Consigliere

Dott. TADDEI Margherita - Consigliere

Dott. DI PAOLA Sergio - Consigliere

Dott. SGADARI Giusep - Rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
Sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato in (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 23/03/2017 del Tribunale di Salerno;
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione della causa svolta dal consigliere Dott. ((omissis));
udito il Pubblico Ministero, nella persona del Sostituto Procuratore generale Dott.ssa ((omissis)), che ha chiesto dichiararsi l'inammissibilita' del ricorso;
udito il difensore, avv. (OMISSIS), in sostituzione dell'avv. (OMISSIS) che ha concluso ripor…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.