Consiglio di Stato sentenza n. 6143 del 2022

ECLI:IT:CDS:2022:6143SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diniego di condono edilizio è un atto vincolato della pubblica amministrazione, per il quale non è necessaria la comunicazione di avvio del procedimento ex art. 10-bis della legge n. 241 del 1990, in quanto l'amministrazione non ha alcuno spazio di discrezionalità e non può adottare provvedimenti diversi da quello di diniego. Inoltre, il condono edilizio di opere abusive realizzate in aree sottoposte a specifici vincoli, come il Parco Agricolo Sud di Milano, è ammesso esclusivamente per gli interventi di minore rilevanza indicati ai numeri 4, 5 e 6 dell'allegato 1 del d.l. n. 269 del 2003 (restauro, risanamento conservativo e manutenzione straordinaria), previo parere favorevole dell'autorità preposta alla tutela del vincolo, mentre non sono in alcun modo suscettibili di sanatoria le opere abusive di cui ai numeri 1, 2 e 3 del medesimo allegato, come nel caso di specie in cui l'intervento di trasformazione da deposito ad abitazione ha comportato un oggettivo aumento volumetrico. Il legislatore regionale, nell'esercizio delle proprie prerogative, può introdurre una disciplina di maggiore rigore rispetto a quella nazionale, senza con ciò violare il riparto di competenze legislative tra Stato e Regioni in materia di governo del territorio, in quanto il suo compito è quello di farsi garante dei valori paesaggistici-ambientali, anche adottando un regime più restrittivo di quello previsto dal legislatore nazionale.

Sentenza completa

Pubblicato il 18/07/2022

N. 06143/2022REG.PROV.COLL.

N. 06094/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6094 del 2016, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via Cosseria n. 5;
((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Milano, via ((omissis)), 21;

contro

Comune di Mediglia, Citta' Metropolitana di Milano, Regione Lombardia, non costituiti in giudizio;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione S…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6149 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:6149SENT Il diniego di condono edilizio è un atto vincolato della pubblica amministrazione, per il quale non è necessaria la comunicazione di avvio del procedimento ex art. 10-bis della legge n. 241/1990, in …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8781 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:8781SENT Il condono edilizio di opere abusive realizzate in aree soggette a vincoli ambientali, paesaggistici o idrogeologici è ammesso esclusivamente per interventi di minore rilevanza, quali restauro, risan…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9774 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:9774SENT Il Consiglio di Stato, in materia di condono edilizio, afferma il seguente principio di diritto: Le opere abusive realizzate su immobili soggetti a vincoli idrogeologici e paesaggistici, imposti pri…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8043 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:8043SENT Il condono edilizio di cui al D.L. n. 269/2003, convertito nella L. n. 326/2003, non è consentito per gli "abusi maggiori" commessi in zona sottoposta a vincolo in epoca anteriore alla realizzazione …
  • Consiglio di Stato sentenza breve n. 8434 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:8434SENB Il diniego di condono edilizio è legittimo quando l'opera abusiva, pur mantenendo le dimensioni preesistenti, risulta essere stata oggetto di sostanziale rifacimento con aumento di volumetria, realiz…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1672 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:1672SENT Il diniego di condono edilizio è legittimo quando l'intervento abusivo è realizzato in zona sottoposta a vincolo paesaggistico-ambientale anteriore all'esecuzione delle opere e risulta non conforme a…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4685 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:4685SENT Il condono edilizio non è ammissibile per le opere abusive realizzate su immobili sottoposti a vincolo paesaggistico, qualora il vincolo sia stato imposto prima dell'esecuzione delle opere, le stesse…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10374 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:10374SENT Il condono edilizio di cui alla legge n. 326/2003 non è consentito per gli "abusi maggiori" realizzati in zone sottoposte a vincolo di inedificabilità, assoluta o relativa, in epoca anteriore alla re…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4700 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:4700SENT Il condono edilizio non è ammissibile per le opere abusive realizzate su immobili sottoposti a vincolo paesaggistico, qualora il vincolo sia stato imposto prima dell'esecuzione delle opere, le stesse…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6581 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:6581SENT Il condono edilizio di opere abusive realizzate su immobili sottoposti a vincoli ambientali, paesaggistici o archeologici è ammissibile solo per interventi di minore rilevanza, quali restauro, risana…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.