Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Bologna sentenza n. 395 del 2018

ECLI:IT:TARBO:2018:395SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di revoca di un contributo pubblico precedentemente concesso è legittimo qualora l'amministrazione accerti, in sede di verifica della rendicontazione economico-finanziaria dell'intervento realizzato dal beneficiario, l'assenza di un requisito essenziale per l'ammissibilità della domanda, come la mancanza della disponibilità giuridica dell'immobile su cui dovevano essere effettuati gli interventi finanziati, entro il termine previsto dal bando. In tal caso, la posizione giuridica del beneficiario è qualificabile come interesse legittimo di tipo pretensivo, con conseguente giurisdizione del giudice amministrativo sulla relativa controversia. La revoca del contributo è altresì legittima qualora l'amministrazione accerti che una parte rilevante dell'intervento realizzato non sia conforme a quanto indicato nella domanda di contributo, integrando così la fattispecie di revoca prevista dal bando per il mancato raggiungimento di una percentuale minima di realizzazione del progetto. In tali ipotesi, non sussiste alcuna violazione del principio di tutela dell'affidamento del privato, in quanto l'amministrazione ha correttamente esercitato il proprio potere di verifica e di controllo sulla legittimità della concessione del contributo, revocandolo per l'accertata carenza di requisiti essenziali o per il mancato rispetto delle condizioni stabilite nel bando.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/05/2018

N. 00395/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00849/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la ((omissis))

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 849 del 2016, proposto da
Gabbiano s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), domiciliato presso la Segreteria T.A.R., in Bologna, Strada Maggiore n. 53;

contro

((omissis)) - Romagna, in persona del Presidente della Giunta Regionale p.t., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), domiciliata presso gli Uffici dell’Avvocatura regionale, in Bologna, via ((omissis)) n. 52;

per l'annullamento

del provvedimento in data 18/8/2016 con il quale ((omissis)) – Romagna ha disposto, nei confronti della società ricorrente,…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.