Il parere negativo dell'autorità preposta alla tutela del vincolo paesaggistico sull'istanza di condono edilizio deve essere adeguatamente motivato, con riferimento concreto agli elementi normativi e di fatto rilevanti per la valutazione della compatibilità dell'opera con le esigenze di salvaguardia ambientale, senza limitarsi ad affermazioni apodittiche o generiche sulla incompatibilità del manufatto con il contesto paesaggistico. L'obbligo di pronuncia dell'autorità preposta al vincolo sussiste anche in caso di vincolo sopravvenuto rispetto alla realizzazione dell'opera, dovendo in tal caso valutare la compatibilità dell'intervento edilizio con le nuove esigenze di tutela paesaggistica. Il parere negativo privo di adeguata motivazione in ordine alla concreta incidenza dell'opera sui valori paesistici tutelati è illegittimo e comporta l'annullamento del diniego di condono edilizio.