Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Brescia sentenza breve n. 1561 del 2011

ECLI:IT:TARBS:2011:1561SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La normativa regionale sul "piano casa" consente la deroga non solo ai limiti quantitativi degli strumenti urbanistici, ma anche alle norme sulle distanze minime tra edifici previste dagli stessi strumenti urbanistici, salvo il rispetto delle distanze minime stabilite dalla legge. Pertanto, l'amministrazione comunale non può negare il permesso di costruire per ampliamento residenziale, richiesto ai sensi della normativa sul "piano casa", unicamente sulla base del mancato rispetto della distanza minima di zona, quando tale distanza risulti derogabile in base alla citata normativa regionale. La deroga alle norme sulle distanze minime tra edifici previste dagli strumenti urbanistici rientra nello spirito e nella ratio della legge regionale sul "piano casa", volta a favorire interventi di ampliamento del patrimonio edilizio esistente, purché nel rispetto delle distanze minime stabilite dalla legge. L'interpretazione restrittiva che limita la deroga ai soli limiti quantitativi contrasterebbe con il chiaro tenore letterale della norma regionale, che contempla espressamente la possibilità di derogare sia alle "previsioni quantitative degli strumenti [urbanistici]" sia ai "regolamenti edilizi". Pertanto, l'amministrazione comunale è tenuta a rilasciare il permesso di costruire richiesto per l'ampliamento residenziale, anche in deroga alla distanza minima di zona prevista dallo strumento urbanistico vigente, purché siano rispettate le distanze minime stabilite dalla legge.

Sentenza completa

N. 01290/2011
REG.RIC.

N. 01561/2011 REG.PROV.COLL.

N. 01290/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

sezione staccata di Brescia (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1290 del 2011, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Brescia, via Ferramola, 14;

contro

Comune di Brescia, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Brescia, C.To S. Agata,11/B;

per l’annullamento, previo provvedimento cautelare,

del provvedimento 29 giugno 2011 prot. n°11- 542, comunicato il 29 luglio 2011, con il quale il Responsabile del settore sportello unico dell’…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.