Il diritto di critica nei confronti di pubblici ufficiali che svolgono funzioni istituzionali non può tradursi in attacchi alle loro qualità personali, ma deve limitarsi a contestazioni dialetticamente confutabili delle loro scelte e comportamenti, nel rispetto del dovere di tutela dell'interesse pubblico. L'attribuzione apodittica di mozioni e comportamenti personali incompatibili con i doveri d'ufficio, tali da ledere l'onore e la reputazione del pubblico ufficiale, integra il reato di diffamazione, non essendo giustificata dall'esercizio del diritto di critica. La qualità di persona offesa spetta anche al capo dell'ufficio pubblico, quando le espressioni diffamatorie, pur riferite in generale all'ufficio, concernano in realtà l'attività e la condotta dei singoli magistrati che vi operano, essendo questi indistintamente coinvolti.