Il pubblico ufficiale consegnatario di beni pubblici, cui è affidata la custodia e la gestione di tali beni, risponde penalmente per il reato di peculato militare continuato e aggravato qualora si accerti l'appropriazione dolosa di una rilevante quantità di tali beni, anche in assenza di una prova diretta dell'utilizzo personale degli stessi, essendo sufficiente la mera sottrazione fraudolenta dalla disponibilità dell'amministrazione pubblica. Tale responsabilità penale non viene meno per il solo fatto che altri soggetti potessero avere accesso ai beni in questione, in quanto il consegnatario è comunque gravato di un obbligo di custodia e di rendicontazione che non può essere eluso per il solo fatto che altri abbiano potuto compiere condotte illecite. Inoltre, la circostanza che il consegnatario sia stato precedentemente assolto per il reato di violata consegna, in relazione alla mancata ottemperanza alle direttive sulla contabilità dei beni, non esclude la configurabilità del successivo reato di peculato, in quanto si tratta di condotte penalmente rilevanti distinte e autonome, ancorché connesse dal punto di vista fattuale. Infine, la responsabilità penale del consegnatario non può essere esclusa sulla base di una generica invocazione del ragionevole dubbio, dovendo il giudice di merito motivare in modo logico e coerente le ragioni per le quali ritiene superato tale dubbio alla luce dell'intero compendio probatorio acquisito.