Il concorso morale nel reato di furto aggravato può essere integrato anche da condotte di agevolazione che, pur non essendo indispensabili per la commissione del reato, ne abbiano comunque facilitato la realizzazione, rendendo più agevole l'azione criminosa. Pertanto, risponde a titolo di concorso morale nel reato di furto aggravato colui che, pur non avendo partecipato materialmente all'esecuzione del fatto, abbia consapevolmente fornito informazioni o indicazioni utili agli autori materiali per individuare l'obiettivo del reato e per compiere agevolmente l'attività delittuosa. Tuttavia, tale contributo agevolatore deve essere valutato con particolare rigore, richiedendosi una motivazione rafforzata rispetto a una pronuncia assolutoria di primo grado, al fine di superare ogni ragionevole dubbio sulla responsabilità dell'imputato. Inoltre, il giudice di appello, nel riformare una sentenza assolutoria, deve procedere ad un puntuale esame critico delle argomentazioni poste a fondamento della decisione di primo grado, senza limitarsi a una mera e diversa valutazione del materiale probatorio già acquisito. Infine, quando in grado di appello viene disposta una rinnovazione istruttoria, sorge in capo alle parti il diritto a controprova e le eventuali richieste in tal senso possono essere escluse solo se manifestamente superflue o irrilevanti.