Il provvedimento di sospensione dei lavori edilizi, adottato ai sensi dell'art. 27, comma 3, del d.P.R. n. 380/2001, ha natura cautelare e provvisoria, con efficacia limitata al periodo di 45 giorni dalla notifica. Decorso tale termine, il provvedimento perde ogni efficacia, indipendentemente dall'adozione o meno di un successivo provvedimento definitivo di demolizione. Pertanto, il ricorso proposto avverso il provvedimento di sospensione dei lavori, notificato dopo la scadenza del termine di 45 giorni, deve essere dichiarato inammissibile per difetto di interesse, in quanto il provvedimento impugnato non è più idoneo a determinare alcuna lesione attuale e concreta della posizione giuridica del ricorrente. La giurisprudenza consolidata afferma che il potere di sospensione dei lavori edili in corso, attribuito all'Autorità comunale, ha natura cautelare e provvisoria, finalizzata ad evitare l'aggravio del danno urbanistico, con efficacia limitata al periodo di 45 giorni dalla notifica, decorso il quale il provvedimento perde ogni efficacia, indipendentemente dall'adozione o meno di un successivo provvedimento definitivo di demolizione. Pertanto, il ricorso proposto avverso il provvedimento di sospensione dei lavori, notificato dopo la scadenza del termine di 45 giorni, deve essere dichiarato inammissibile per difetto di interesse, in quanto il provvedimento impugnato non è più idoneo a determinare alcuna lesione attuale e concreta della posizione giuridica del ricorrente. La declaratoria di inammissibilità del ricorso, in tali casi, è dovuta anche al fine di evitare la proposizione di impugnazioni manifestamente inammissibili e istanze prive dei relativi presupposti, in ossequio ai principi del giusto processo.