Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione per delinquere finalizzata alla commissione di reati di falsità ideologica, corruzione e altro, può essere desunta anche da elementi indiziari parziali, senza necessità di una piena e totale dimostrazione probatoria come richiesta per l'affermazione della responsabilità in sede dibattimentale. Ciò in considerazione del peculiare momento delle indagini in cui è reso il provvedimento cautelare e delle sue finalità, che non richiedono l'esauriente dimostrazione della responsabilità. L'accertato quadro di illegalità che ha connotato le prassi degli associati, la durata nel tempo delle relazioni tra i soggetti coinvolti, l'importanza di alcuni profili oggetto di documentazione processuale, nonché l'identità delle modalità esecutive e l'accordo sul modus operandi, possono costituire elementi indiziari sufficienti per ravvisare la compartecipazione dell'indagato agli illeciti commessi dagli altri soggetti, anche in assenza di una espressa o implicita dissociazione dello stesso dalle iniziative che coinvolgevano e condizionavano la conduzione dell'organismo criminoso. Tali elementi possono giustificare una prognosi negativa sulla pericolosità sociale dell'indagato e la conseguente applicazione di una misura cautelare, anche di lieve entità, in considerazione della continuità dell'attività professionale e della permanenza dei referenti a cui l'indagato si è collegato nell'esecuzione dei fatti illeciti.