Il provvedimento di confisca di beni immobili, ritenuti fittiziamente intestati a terzi, è legittimo solo se il giudice accerta in modo adeguatamente motivato che tali beni siano effettivamente riconducibili, al di là della fittizia intestazione, alla disponibilità economica del proposto, in quanto acquistati con proventi di attività illecite o comunque in assenza di redditi leciti sufficienti a giustificarne l'acquisto. Ove il terzo intestatario alleghi e dimostri la legittima provenienza dei beni, anche per effetto di acquisto per usucapione in epoca antecedente alla manifestazione della pericolosità sociale del proposto, il giudice è tenuto a valutare tali elementi al fine di escludere la confiscabilità dei beni, non potendo fondarsi su una mera presunzione di intestazione fittizia. Inoltre, il ricorrente che, pur non negando il rapporto fiduciario, alleghi di aver acquistato i beni lecitamente, è portatore di un interesse proprio all'ottenimento di una pronuncia che accerti la mancanza delle condizioni legittimanti l'applicazione del provvedimento di confisca, essendo ammissibile il suo ricorso per cassazione.