Il difetto di interesse sopravvenuto del ricorrente comporta l'improcedibilità del ricorso amministrativo, in ossequio al principio dispositivo che impone al giudice di conformarsi alla volontà della parte di rinunciare alla decisione nel merito della controversia. Ciò in quanto, in assenza di repliche o diverse richieste della controparte, la dichiarazione del difensore circa la carenza di interesse del proprio assistito determina l'impossibilità per il giudice di pronunciarsi comunque sulla fondatezza dell'impugnazione, dovendo egli limitarsi a dichiarare l'improcedibilità del ricorso. Tale principio trova applicazione anche nel processo amministrativo, in cui il giudice non può sostituirsi alla volontà della parte di rinunciare alla decisione, dovendo prendere atto del venir meno dell'interesse alla pronuncia. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, pertanto, si impone al giudice amministrativo quale logica conseguenza del principio dispositivo, che gli impedisce di pronunciarsi nel merito laddove la parte abbia manifestato la volontà di non coltivare ulteriormente il ricorso. In tali casi, il giudice non può che prendere atto di tale volontà, dichiarando l'improcedibilità dell'impugnazione, senza poter entrare nel merito della controversia. La compensazione delle spese processuali, infine, rappresenta un corollario di tale principio, in considerazione della peculiare natura della pronuncia di improcedibilità, che non implica alcuna valutazione nel merito delle questioni dedotte in giudizio.