La diffamazione commessa nell'ambito di una controversia giudiziaria è scriminata ai sensi dell'art. 598 c.p. quando le espressioni offensive risultino strumentali e pertinenti alle tesi difensive prospettate, senza che sia necessario accertare la veridicità dei fatti affermati o la particolare continenza espressiva utilizzata. Il principio di cui all'art. 598 c.p. costituisce applicazione del più generale principio di cui all'art. 51 c.p., essendo riconducibile all'art. 24 Cost. e trovando fondamento nel diritto di difesa e nel principio del contraddittorio. Pertanto, il provvedimento di archiviazione per insussistenza del reato di diffamazione è legittimo quando le espressioni ritenute offensive siano state utilizzate nell'ambito di uno scritto difensivo e risultino strumentali alle tesi ivi prospettate, senza che sia necessario accertare la veridicità dei fatti affermati o la particolare continenza espressiva. In tali casi, l'opposizione della parte offesa all'archiviazione deve essere dichiarata inammissibile, non essendo censurabili i pretesi errori di valutazione o di interpretazione di disposizioni legislative o di indirizzi giurisprudenziali operati dal giudice.