Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 300 del 2016

ECLI:IT:TRGABZ:2016:300SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: La Landesregierung, nell'esercizio della sua funzione di controllo e vigilanza sui piani regolatori comunali ai sensi dell'art. 19 della legge provinciale n. 13/1997, può legittimamente respingere una variante al piano regolatore comunale che comporti uno stravolgimento dell'attuale perimetrazione omogenea e compatta della zona di completamento residenziale, anche qualora la motivazione addotta non sia pienamente condivisibile sotto tutti i profili, essendo sufficiente che almeno uno dei motivi di rigetto sia fondato. Ciò in quanto la Landesregierung è tenuta a verificare la conformità della variante alle disposizioni di legge e agli obiettivi del piano provinciale di sviluppo territoriale, potendo in tal caso apportare modifiche al piano regolatore comunale per garantire il rispetto di tali prescrizioni, anche in deroga alle determinazioni del Comune. La valutazione della Landesregierung circa la necessità di preservare l'unitarietà e la compattezza della zona edificabile, evitando soluzioni di continuità, rientra pertanto legittimamente nell'ambito dei suoi poteri di controllo, senza che ciò possa ritenersi una violazione dell'autonomia comunale costituzionalmente garantita.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/10/2016

N. 00300/2016

N. 00273/2014 REG.REK.

REPUBLIK ITALIEN

IM NAMEN DES ITALIENISCHEN VOLKES

Das Verwaltungsgericht

Autonome Sektion für die Provinz Bozen

verkündet vorliegendes

URTEIL

im Rekurs Nr. 273 des allgemeinen Registers des Jahres 2014, eingebracht von:
((omissis)) und ((omissis)), vertreten und verteidigt von RA ((omissis)) (C.F. LBSLRK60T47F132F), mit Wahldomizil in der Kanzlei von RA ((omissis)) in Bozen, Bahnhofallee, 5;

gegen

Autonome Provinz Bozen, vertreten und verteidigt von den Rechtsanwälten Renate von Guggenberg (C.F. VNGRNT57L45A952K), Hansjörg Silbernagl (C.F. SLBHSJ55M23A952X), ((omissis)) (C.F. GNSPRZ75A43A952X) und ((omissis)) (C.F. CVLFRZ62A24A952Y), mit Wahldomizil in der Anwaltschaft des Landes in Bozen, Silvius Magnago Platz, 1;
Gemeinde Tisens;

und gegen

((omissis));

für die Aufhebung

1…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.