La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: Quando l'amministrazione pubblica occupa illegittimamente un bene immobile di proprietà privata, senza adottare il previsto decreto di espropriazione, sorge in capo al proprietario il diritto alla restituzione del bene, salva la possibilità per l'amministrazione di adottare un provvedimento di acquisizione sanante ai sensi dell'art. 42-bis del d.P.R. n. 327/2001. In entrambi i casi, l'amministrazione è tenuta a risarcire il danno da occupazione illegittima, quantificato nella misura del 5% annuo del valore venale del bene, a decorrere dalla scadenza del decreto di occupazione legittima fino alla data di regolarizzazione della fattispecie. Il giudice amministrativo è competente a conoscere di tali controversie, mentre la determinazione dell'indennità di espropriazione rientra nella giurisdizione del giudice ordinario.