Il dolo del reato di tentato omicidio, in assenza di esplicite ammissioni da parte dell'imputato, deve essere desunto in via indiretta da elementi esterni, in particolare dalla non equivoca potenzialità offensiva della condotta posta in essere, da valutarsi in concreto con riferimento alla situazione esistente al momento del fatto e alle condizioni umanamente prevedibili. La mancata reiterazione dei colpi o il successivo pentimento dell'agente non sono di per sé elementi idonei ad escludere l'animus necandi, essendo rilevanti solo gli atti compiuti fino al momento in cui è stato sferrato il colpo ritenuto idoneo a cagionare la morte. Pertanto, la motivazione che, nel riqualificare il fatto, attribuisce decisiva valenza a comportamenti successivi dell'imputato, senza adeguato confronto con la volontà concretamente manifestata dalla condotta antecedente, non può sorreggere la decisione di escludere l'elemento soggettivo del tentato omicidio.