Il giudice di merito, nel procedimento di prevenzione, può fondare la valutazione della pericolosità sociale del proposto su elementi di fatto e di prova, anche di natura indiziaria, tratti da procedimenti penali, anche se non ancora definiti con sentenza irrevocabile, purché tali elementi siano logicamente e adeguatamente motivati. La persistenza della pericolosità sociale può essere desunta anche da condotte delittuose successive all'applicazione della misura di prevenzione, nonché dalla circostanza che il periodo di detenzione, una volta cessato, non sia tale da consentire una rivalutazione della pericolosità. Il giudice di legittimità, in sede di ricorso per cassazione avverso il provvedimento di applicazione della misura di prevenzione, può sindacare esclusivamente la violazione di legge, non essendo ammissibile il vizio di motivazione, salvo che questa non sia del tutto carente o meramente apparente.