La condizione di pericolosità sociale di un soggetto indiziato di appartenere ad associazioni di tipo mafioso risponde alle caratteristiche della permanenza, in quanto lo status che caratterizza quel tipo di "relazione intersoggettiva" individua una condizione di pericolosità latente, insita nella stessa accertata condizione personale. Pertanto, per escludere tale pericolosità è necessario acquisire la prova del recesso volontario, esplicito, coerente e univoco dalla associazione mafiosa, non essendo sufficiente il mero decorso del tempo o la disintegrazione della consorteria. Ai fini dell'applicabilità della misura di prevenzione della confisca di beni patrimoniali nella disponibilità di persone indiziate di appartenere ad associazioni di tipo mafioso, è sufficiente che sussistano una sproporzione tra le disponibilità e i redditi dichiarati dal proposto, ovvero indizi idonei a lasciar desumere in modo fondato che i beni dei quali si chiede la confisca costituiscano il reimpiego dei proventi di attività illecite, senza che il proposto sia riuscito a dimostrarne la legittima provenienza. In tale contesto, non rilevano i proventi conseguiti in violazione degli obblighi fiscali, in quanto essi non possono essere considerati "leciti" ai fini dell'esclusione della sproporzione. Infine, in tema di procedimento di prevenzione, è inammissibile il ricorso per cassazione presentato personalmente dal terzo interessato avverso il decreto che dispone la misura patrimoniale della confisca, in quanto costui, in quanto portatore di interessi civilistici, ha l'onere di patrocinio, che è soddisfatto solo attraverso il conferimento di procura alle liti al difensore.