Il reato di cui all'articolo 726 del codice penale, comma 1, è perseguibile di ufficio e non a querela di parte, pertanto la declaratoria di non doversi procedere per intervenuta remissione di querela è errata in diritto. Il giudice è tenuto a procedere d'ufficio, senza che la remissione di querela possa determinare la non punibilità dell'imputato, in quanto trattasi di reato perseguibile a iniziativa del pubblico ministero, a prescindere dalla volontà della persona offesa. Tale principio si fonda sulla natura pubblicistica del reato, che mira a tutelare l'ordine pubblico e il decoro della collettività, e non soltanto gli interessi privati della persona offesa. Pertanto, la remissione di querela non può estinguere il reato, ma al più determinare la sospensione del procedimento, fermo restando il potere-dovere del giudice di procedere d'ufficio. Ciò in quanto il reato di cui all'articolo 726 c.p. lede beni giuridici di rilevanza pubblica, che trascendono la sfera individuale della persona offesa e richiedono l'intervento autoritativo dello Stato per la loro tutela, a prescindere dalla volontà della persona offesa. Il giudice, pertanto, non può dichiarare il non doversi procedere per intervenuta remissione di querela, ma è tenuto a proseguire il procedimento penale d'ufficio, salvo che non ricorrano altre cause di non punibilità o di estinzione del reato.