Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 1986 del 2021

ECLI:IT:TARPA:2021:1986SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora questa esprima esplicitamente la rinuncia all'interesse alla decisione. In tali casi, il giudice amministrativo non può che prendere atto della volontà della parte e dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in applicazione del principio dispositivo che informa il processo amministrativo. La compensazione delle spese di giudizio tra le parti può essere disposta dal giudice, tenuto conto degli specifici profili della controversia e della definizione del giudizio per un profilo di rito. La massima giuridica può essere così formulata: Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora questa esprima esplicitamente la rinuncia all'interesse alla decisione, in applicazione del principio dispositivo che informa il processo amministrativo. In tali casi, il giudice può disporre la compensazione delle spese di giudizio tra le parti, tenuto conto degli specifici profili della controversia e della definizione del giudizio per un profilo di rito.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/06/2021

N. 01986/2021 REG.PROV.COLL.

N. 01552/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1552 del 2019, proposto dalla Dimar S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Palermo, piazza Marina 19;

contro

Azienda Ospedaliera “((omissis)) – V. Cervello”, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Gimas S.r.l., in persona del legale rappr…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.