La revoca di un provvedimento amministrativo, disposta dall'amministrazione in autotutela, determina l'improcedibilità del ricorso giurisdizionale avverso il provvedimento revocato, in quanto viene meno l'interesse del ricorrente all'annullamento dello stesso. Tuttavia, la domanda di risarcimento del danno conseguente all'illegittimità del provvedimento revocato rimane proponibile, purché sia adeguatamente motivata e documentata in ordine all'effettiva sussistenza e quantificazione del pregiudizio patrimoniale subito, non essendo sufficiente una mera richiesta generica. In tali casi, il giudice amministrativo, pur dichiarando improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse all'annullamento, è tenuto a pronunciarsi sulla domanda risarcitoria, condannando l'amministrazione al pagamento delle spese di giudizio qualora ritenga fondata la pretesa risarcitoria, ancorché non adeguatamente provata.