Il giudice di legittimità, nell'ambito del sindacato sulle misure di prevenzione, è tenuto a verificare la rispondenza degli elementi esaminati ai parametri legali imposti per l'applicazione delle singole misure, senza poter sindacare il vizio di motivazione per illogicità manifesta, potendo esclusivamente denunciare il caso di motivazione inesistente o meramente apparente. Pertanto, il giudice della prevenzione può valorizzare circostanze e argomenti tratti da precedenti provvedimenti giurisdizionali, anche se contraddetti da pronunce definitive, purché tali elementi siano rilevanti e condizionanti il giudizio di pericolosità sociale, salvo che le circostanze valorizzate non siano state irrevocabilmente escluse nella loro sussistenza dal giudice penale. L'autonomia del procedimento di prevenzione dal processo penale consente al giudice della prevenzione di considerare elementi ininfluenti ai fini della decisione penale, ma rilevanti ai fini del giudizio di pericolosità sociale.