Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il provvedimento amministrativo di annullamento in autotutela di una concessione di occupazione di suolo pubblico, connessa all'autorizzazione per l'esercizio di un'attività di ristorazione, deve essere adeguatamente motivato in relazione alla sussistenza di un concreto e attuale interesse pubblico che giustifichi la rimozione di un provvedimento favorevole al privato, il quale abbia nel frattempo maturato un legittimo affidamento sulla base di una situazione di fatto consolidatasi nel tempo. L'Amministrazione non può limitarsi a invocare mere esigenze di regolarità formale, senza considerare le circostanze concrete e il bilanciamento degli interessi in gioco, in particolare quando sia accertata l'effettiva sussistenza dei presupposti originariamente richiesti per il rilascio del titolo, ancorché non tempestivamente documentati. In tali casi, il provvedimento di annullamento in autotutela è illegittimo per difetto di adeguata motivazione in ordine alla sussistenza dei presupposti di cui all'art. 21-nonies della legge n. 241/1990.