Il principio del ne bis in idem, quale presidio dell'ordine pubblico processuale, impedisce la reiterazione di procedimenti e provvedimenti sull'identica regiudicanda, in attuazione delle esigenze di razionalità e funzionalità del sistema. Tuttavia, in materia cautelare, tale principio non preclude l'adozione di una nuova ordinanza fondata su elementi "nuovi", intesi come: i) informazioni preesistenti ma non considerate nella precedente decisione di rigetto; ii) elementi preesistenti ma ritenuti all'epoca irrilevanti e successivamente divenuti significativi; iii) dati sopravvenuti, frutto di ulteriori indagini. Pertanto, il giudice deve valutare se la nuova richiesta cautelare si basi effettivamente su elementi "nuovi" rispetto a quelli già esaminati, ovvero se si fondi sul medesimo materiale probatorio, ancorché meglio descritto, nel qual caso il potere decisorio risulterebbe consumato. Solo in presenza di "elementi nuovi" il giudice potrà riesaminare la domanda cautelare, senza incorrere nella preclusione derivante dal principio del ne bis in idem.