Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere espresso nella seguente massima giuridica: Il giudice del rinvio, in sede di giudizio successivo all'annullamento parziale di una sentenza da parte della Corte di Cassazione, è vincolato al giudicato formatosi sulle statuizioni non oggetto di annullamento, anche se relative allo stesso imputato e allo stesso capo di imputazione. Pertanto, non può essere censurata in sede di legittimità la decisione del giudice del rinvio che si limiti a dare esecuzione a quanto stabilito dalla Corte di Cassazione, senza riesaminare aspetti della vicenda processuale coperti dal giudicato parziale. Il principio di formazione progressiva del giudicato impone, infatti, che il giudice del rinvio si attenga scrupolosamente ai limiti dell'annullamento, senza poter rimettere in discussione le parti della sentenza non direttamente investite dalla pronuncia di annullamento, in quanto ormai coperte dal giudicato. Ciò vale sia per le statuizioni che concludono il giudizio in relazione a un determinato capo di imputazione, sia per quelle che, nell'ambito della medesima imputazione, individuano aspetti non più suscettibili di riesame. Il giudice del rinvio, pertanto, non può sindacare la decisione sulla scriminante della legittima difesa, effettiva o putativa, né sulla concessione di circostanze attenuanti, qualora tali profili non siano stati oggetto di annullamento, in quanto ormai coperti dal giudicato parziale formatosi sulla sentenza impugnata.