Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il riconoscimento del vincolo della continuazione tra più reati, ai sensi dell'art. 81 c.p., presuppone che i delitti siano stati tutti deliberati o previsti fin dall'inizio, seppure nelle loro linee essenziali, nell'ambito di un medesimo disegno criminoso unitario. Tale prova non può ritenersi raggiunta sulla base della sola omogeneità delle condotte, della vicinanza cronologica e dell'identità dei concorrenti, se non è dimostrato che i reati successivi fossero stati programmati e voluti sin dalla commissione del primo fatto. Il lasso temporale intercorrente tra i diversi episodi delittuosi, anche se contenuto, può essere sufficiente ad escludere l'unitarietà del disegno criminoso, salvo che non emergano ulteriori elementi che comprovino la preordinazione dei reati successivi fin dal momento della realizzazione del primo. Pertanto, il riconoscimento della continuazione richiede una valutazione complessiva degli elementi probatori, senza applicazione automatica del principio, al fine di accertare se effettivamente i reati siano espressione di un unico programma criminoso preordinato.