Il rilascio di un permesso di costruire in sanatoria nel corso del giudizio amministrativo avente ad oggetto l'impugnazione di un provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive determina il venir meno dell'interesse del ricorrente alla coltivazione dell'azione giurisdizionale, comportando l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse. Ciò in quanto il provvedimento di demolizione, una volta intervenuto l'atto di assenso in sanatoria, deve ritenersi ormai privo di efficacia lesiva della sfera giuridica del ricorrente, in quanto sostanzialmente abrogato ad opera dell'atto amministrativo successivo. Pertanto, l'eventuale sentenza favorevole risulterebbe "inutiliter data", avendo avuto la fattispecie e gli interessi che la costituiscono un nuovo e definitivo assetto per effetto del provvedimento concessorio sopravvenuto nel corso del processo. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c) del codice del processo amministrativo. La compensazione delle spese di lite è giustificata dall'esito della lite.