Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 1148 del 2021

ECLI:IT:TARPIE:2021:1148SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo che autorizza la riattivazione di una cava di gneiss preesistente, ubicata in un'area classificata dal PRG come destinata ad attività estrattive e ricadente in una Zona di Protezione Speciale (ZPS) della Rete Natura 2000, è legittimo qualora: 1. L'amministrazione procedente abbia esaminato e valutato le osservazioni presentate dai soggetti interessati nel corso della conferenza di servizi, senza essere tenuta ad una puntuale confutazione analitica di ciascuna di esse, essendo sufficiente una motivazione complessivamente logica e coerente del provvedimento finale. 2. Sia stata verificata la disponibilità giuridica dei terreni interessati dall'attività estrattiva in capo all'impresa richiedente, anche attraverso l'accertamento dell'esistenza di diritti di servitù di passaggio sui terreni funzionali all'accesso all'impianto. 3. La valutazione di incidenza ambientale (VINCA) effettuata abbia accertato che l'attività estrattiva, pur comportando alcuni rischi e impatti potenziali sugli habitat e sulle specie animali caratterizzanti la ZPS, non determina un'incidenza significativa sulla conservazione degli stessi, in ragione delle misure di mitigazione previste, senza che ciò integri una violazione delle misure di conservazione adottate dalla Regione per le ZPS. 4. La lieve differenza tra la superficie della cava assentita e quella precedentemente autorizzata, dovuta a modifiche della viabilità, non risulti in contrasto con la pianificazione urbanistica e la valutazione di incidenza già effettuata sullo strumento urbanistico comunale.

Sentenza completa

Pubblicato il 09/12/2021

N. 01148/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00508/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 508 del 2021, proposto dal Condominio San Gaudenzio, in persona del legale rappresentante pro tempore ed Anzini Mauro, rappresentati e difesi dall'avvocato Roberto Fischi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Provincia del Verbano Cusio Ossola, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Alessandro Sciolla e Sergio Viale, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio per le Province di Biella Novara Verbano-Cusio, in persona del legale rappresentante pro tempore…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.