Il sequestro preventivo di un bene già sottoposto a sequestro probatorio è legittimo qualora sussista un concreto e attuale pericolo di cessazione del vincolo di indisponibilità impresso dal sequestro probatorio, tale da rendere reale e non solo presunta la prospettiva di riconduzione del bene nella sfera di chi potrebbe servirsene in contrasto con le esigenze protette dall'art. 321 c.p.p. Tale pericolo può essere scongiurato dal pubblico ministero, che può richiedere in tempo utile al giudice per le indagini preliminari il sequestro preventivo, oppure emettere direttamente, in via d'urgenza e salvo convalida, il relativo decreto. Il giudice per le indagini preliminari può quindi legittimamente disporre il sequestro preventivo in relazione alla sussistenza del fumus commissi delicti e all'esistenza del rapporto di pertinenza tra il delitto e le cose sottoposte a sequestro, anche quando il pubblico ministero abbia già richiesto la restituzione del bene sottoposto a sequestro probatorio. Il giudice del riesame può altresì confermare il sequestro preventivo qualora rilevi il pericolo concreto e attuale di reiterazione delle condotte criminose, come risultante dalla documentazione prodotta dal pubblico ministero circa la prosecuzione dell'attività abusiva nonostante il vincolo disposto per esigenze probatorie.