Consiglio di Stato sentenza n. 7428 del 2020

ECLI:IT:CDS:2020:7428SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere di adozione di ordinanze contingibili e urgenti ai sensi degli artt. 50 e 54 del T.U.E.L. è attribuito all'autorità amministrativa per fronteggiare situazioni di pericolo sanitario e per la tutela dell'incolumità pubblica, che devono essere adeguatamente motivate e fondate su elementi di fatto concreti e non su mere presunzioni. L'esercizio di tale potere straordinario non può essere utilizzato per finalità diverse, come l'affermazione di un inesistente diritto di proprietà dell'amministrazione su aree private. Pertanto, in assenza di una motivazione che evidenzi la sussistenza di un pericolo imminente per la salute e la sicurezza pubblica, l'adozione di ordinanze contingibili e urgenti per la pulizia e la recinzione di aree private è illegittima per carenza dei presupposti di legge, indipendentemente dalla titolarità dominicale delle stesse. Il giudice amministrativo non può pronunciarsi sulla questione della proprietà delle aree, essendo tale accertamento devoluto alla competenza del giudice civile.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/11/2020

N. 07428/2020REG.PROV.COLL.

N. 05653/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5653 del 2014, proposto dal Comune di Pontinia, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Roma, corso Trieste, n. 10;

contro

la s.r.l. Immobiliare Agas, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, largo Messico, n. 7;
la s.a.s. ((omissis)) & C., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, non costituito in giudizio;

per la riforma

della sent…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7484 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:7484SENT Il Consiglio di Stato, nell'esercizio della propria funzione giurisdizionale, ha affermato che il potere del Sindaco di adottare ordinanze contingibili e urgenti ex art. 50 TUEL, volte a fronteggiare…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4309 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:4309SENT Il Sindaco, quale autorità di pubblica sicurezza, può adottare ordinanze contingibili e urgenti ai sensi degli artt. 50 e 54 del d.lgs. n. 267/2000 (TUEL) soltanto in presenza di situazioni di grave …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2273 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:2273SENT Il potere di emanare ordinanze contingibili ed urgenti ai sensi dell'art. 191 del d.lgs. n. 152/2006 può essere legittimamente esercitato solo in presenza di situazioni di eccezionale ed urgente nece…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4474 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:4474SENT Il provvedimento amministrativo contingibile e urgente, adottato ai sensi dell'art. 54 del D.Lgs. n. 267/2000, deve essere giustificato dalla sussistenza di una situazione di pericolo grave, concreto…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7734 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:7734SENT Il potere di emanare ordinanze contingibili e urgenti a tutela della pubblica e privata incolumità, previsto dall'art. 54 del d.lgs. n. 267/2000, è riservato al Sindaco e non può essere esercitato da…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 539 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:539SENT Il potere del Sindaco di emanare ordinanze contingibili ed urgenti, ai sensi degli artt. 13 e 32 della legge n. 833/1978 e dell'art. 54 del d.lgs. n. 267/2000, postula la necessità di provvedere con …
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 565 del 2020 ECLI:IT:TARNA:2020:565SENT Il potere di adottare ordinanze contingibili e urgenti, di cui agli artt. 50 e 54 del D.Lgs. n. 267/2000 (TUEL), costituisce uno strumento eccezionale e residuale, che può essere legittimamente eserc…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 538 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:538SENT Il potere del Sindaco di emanare ordinanze contingibili ed urgenti ai sensi dell'art. 54 del d.lgs. n. 267/2000 e dell'art. 32 della l. n. 833/1978 presuppone la necessità di provvedere con immediate…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 985 del 2020 ECLI:IT:TARMI:2020:985SENT Il potere di adottare ordinanze contingibili e urgenti, di cui agli artt. 50 e 54 del D.Lgs. n. 267/2000, costituisce un'eccezione al principio di legalità dell'azione amministrativa e, pertanto, il …
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1396 del 2023 ECLI:IT:TARSA:2023:1396SENT Il potere di adottare ordinanze contingibili e urgenti ex artt. 50 e 54 del T.U.E.L. è circoscritto a situazioni di pericolo concreto, attuale e imminente per l'incolumità pubblica e la sicurezza urb…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.