Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così espresso: La valutazione degli elementi di prova ai fini della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza a carico dell'indagato rientra nell'ambito del merito della decisione cautelare, la cui motivazione non può essere censurata in sede di legittimità se non per vizi specifici e non per una mera diversa valutazione delle circostanze di fatto, in assenza di palesi illogicità o travisamenti. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione degli elementi probatori, purché la motivazione sia congrua e rispettosa dei canoni di logicità e ragionevolezza. Il sindacato di legittimità sulla motivazione della decisione cautelare è pertanto limitato alla verifica della sua sufficienza e coerenza logica, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo i casi di manifesta illogicità o travisamento dei fatti.