Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice penale non può ammettere la costituzione di parte civile di un soggetto che, pur essendo stato ritualmente citato nel precedente giudizio civile instaurato per il medesimo fatto, non si sia ivi costituito, consentendo così l'emissione di una sentenza di condanna al risarcimento dei danni in favore dello stesso soggetto. In tale ipotesi, la sede propria per la trattazione delle pretese risarcitorie è quella civile, ove il soggetto avrebbe potuto far valere le proprie ragioni anche attraverso una domanda riconvenzionale, eventualmente eccependo la pendenza del procedimento penale e richiedendone la sospensione. L'omessa costituzione in giudizio civile, ove la controparte abbia già ottenuto una sentenza di condanna al risarcimento, preclude al soggetto la possibilità di agire nuovamente in sede penale per il medesimo titolo, in quanto ciò comporterebbe una inammissibile duplicazione del giudizio e del risarcimento.