Il delitto di associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 si configura quando vi sia la prova di un accordo criminoso stabile e duraturo tra più soggetti, finalizzato alla realizzazione di un programma criminoso indeterminato, caratterizzato da una struttura organizzativa, anche minima, idonea a perseguire lo scopo comune, con ruoli e compiti definiti tra gli associati. Tale prova può essere desunta anche da elementi indiziari, quali la continuità dei contatti tra gli associati, le modalità ripetitive delle condotte e delle espressioni utilizzate, l'esistenza di un'organizzazione logistica e la stabilità della struttura, senza che sia necessaria la dimostrazione di un'articolata e complessa organizzazione. Ai fini della configurabilità del delitto associativo, l'elemento dell'organizzazione assume rilievo secondario, essendo sufficiente anche un'organizzazione minima, purché idonea a dimostrare l'esistenza dell'accordo indeterminato a commettere più delitti. Inoltre, il ruolo di organizzatori del sodalizio criminoso può essere riconosciuto a coloro che, per i loro contatti all'estero, per la gestione delle singole operazioni e per gli interventi volti in favore degli associati, risultino avere una posizione di preminenza e di direzione all'interno dell'associazione. Il diniego delle attenuanti generiche può essere legittimamente fondato, oltre che sul ruolo di vertice rivestito nell'associazione, anche su ulteriori elementi, quali precedenti condanne per analoghi reati e la commissione dei fatti durante un periodo di latitanza, senza che ciò comporti una duplice valutazione della stessa circostanza.