Il tentativo di estorsione mediante la minaccia di coartare la volontà del debitore con la prospettiva di un grave pericolo, come l'asportazione forzata di un organo, integra un reato grave che giustifica l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, in presenza di gravi indizi di colpevolezza e di concreto pericolo di reiterazione del reato, nonostante il decorso del tempo e l'eventuale applicabilità di benefici premiali. La valutazione della credibilità della persona offesa, pur essendo contestata, deve essere effettuata in modo unitario e coordinato con gli altri elementi probatori, quali le risultanze delle intercettazioni, delle perquisizioni e delle acquisizioni documentali, che nel loro complesso possono fondare un quadro indiziario grave e preciso, idoneo a giustificare l'adozione della misura cautelare. Il giudice, nel valutare la sussistenza delle esigenze cautelari, deve tenere conto della particolare gravità del fatto, della spregiudicatezza operativa dell'indagato e della sua propensione a delinquere, elementi che concorrono a delineare la sua pericolosità sociale e a rendere adeguata e proporzionata la scelta della custodia in carcere.