Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La legittima difesa, reale o putativa, e l'eccesso colposo devono essere valutati dal giudice di merito con un giudizio relativo e concreto, calato nelle specifiche circostanze del caso, senza astratte presunzioni. Affinché possa configurarsi la legittima difesa è necessario che sussista un'aggressione ingiusta e una reazione proporzionata, necessaria e inevitabile per respingerla. Cessata l'attualità del pericolo, la reazione difensiva che eccede i limiti della necessità integra un'autonoma condotta aggressiva, non scriminata. L'eccesso colposo presuppone la sussistenza dei requisiti della legittima difesa e si configura solo quando il superamento dei limiti di questa sia dovuto a colpa, non a una scelta consapevole e volontaria. Il giudizio sulla sussistenza della legittima difesa e sull'eventuale eccesso colposo è rimesso al prudente apprezzamento del giudice di merito, il cui esito non può essere sindacato in sede di legittimità se sorretto da motivazione logica e congrua, salvo l'omissione di temi probatori decisivi o il loro manifesto travisamento.