Il rifiuto di fornire le proprie generalità agli agenti di polizia giudiziaria nell'esercizio delle loro funzioni, anche se non accompagnato da atteggiamenti minatori o violenti, integra il reato di rifiuto di fornire le proprie generalità di cui all'art. 651 c.p. Tale reato sussiste indipendentemente dalla sussistenza o meno di altri reati contestati, in quanto la condotta di rifiuto di identificazione è di per sé lesiva dell'interesse pubblico al corretto svolgimento dell'attività di polizia giudiziaria, a prescindere dall'esito del procedimento penale. Il giudice di merito, nel valutare la credibilità delle testimonianze contrastanti, deve dare prevalenza a quelle rese dai pubblici ufficiali che, nell'esercizio delle loro funzioni, non hanno ancora avuto conoscenza di eventuali querele o denunce a loro carico, rispetto a quelle dei testimoni di parte che possono essere influenzate da interessi personali. La motivazione del giudice di merito che, sulla base di tali criteri, ritenga maggiormente attendibili le testimonianze a carico dell'imputato, è immune da vizi logici e di diritto e non può essere sindacata in sede di legittimità, essendo precluso a questa Corte un nuovo apprezzamento del materiale probatorio.