Il vizio parziale di mente, pur non escludendo totalmente la capacità di intendere e di volere, può ridurre in modo significativo la capacità di comprendere il disvalore e le conseguenze del proprio agire, nonché la libertà di autodeterminazione, in presenza di una condizione di grave stress emotivo e di fragilità psicologica del soggetto, tale da determinare un'alterazione delle sue facoltà mentali al momento del fatto, senza tuttavia integrare i requisiti di una vera e propria infermità di mente. In tali casi, il giudice, nel valutare la riduzione della pena, deve tenere conto non solo dell'entità della diminuita capacità di intendere e di volere, ma anche delle modalità particolarmente violente e della gravità oggettiva del fatto commesso, al fine di operare un bilanciamento equo tra la diminuita imputabilità e l'estrema efferatezza della condotta. La limitata incidenza della malattia mentale sulla capacità di autodeterminazione, pur non escludendo totalmente la responsabilità, può giustificare una riduzione della pena, ma non in misura tale da risultare irrisoria rispetto alla gravità del fatto, dovendo il giudice valutare complessivamente tutti gli elementi del caso concreto.