L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive presenta carattere rigidamente vincolato e non richiede una specifica motivazione in ordine alla sussistenza di un interesse pubblico concreto e attuale alla demolizione, né una comparazione fra l'interesse pubblico e l'interesse privato al mantenimento in loco dell'immobile, in quanto non può ammettersi l'esistenza di alcun affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di fatto abusiva che il tempo non può in alcun modo legittimare. La nozione di pertinenza in ambito urbanistico è più restrittiva rispetto a quella civilistica, richiedendo un nesso funzionale e strumentale non solo oggettivo, ma anche di dimensioni ridotte e modeste del manufatto rispetto alla cosa cui esso inerisce, per cui soggiace a concessione edilizia la realizzazione di un'opera di rilevanti dimensioni che modifica l'assetto del territorio. Il rilascio di autorizzazioni o nulla osta da parte di altri enti pubblici non incide sulla valutazione di conformità urbanistica da parte del Comune, unico soggetto competente ad accertare la violazione delle norme edilizie e ad ordinare la demolizione di opere abusive.