Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La motivazione della sentenza di appello deve essere adeguata e specifica nel respingere i motivi di impugnazione proposti, senza limitarsi a una mera riproposizione delle argomentazioni già espresse in primo grado. Il giudice di secondo grado è tenuto a esaminare compiutamente le doglianze del ricorrente, confutandole in modo esauriente e logicamente coerente, al fine di consentire il controllo di legittimità in sede di ricorso per cassazione. L'omissione di una puntuale e articolata risposta ai motivi di gravame determina l'inammissibilità del ricorso per cassazione per genericità, in quanto la sentenza impugnata non consente di comprendere le ragioni del decisum. Inoltre, il ricorso per cassazione deve contenere specifiche censure alla sentenza di appello, senza limitarsi a una mera riproposizione di questioni già esaminate e respinte in precedenza, in quanto ciò comporta parimenti l'inammissibilità del ricorso per difetto di specificità. La Corte di cassazione, nell'esercizio del proprio sindacato di legittimità, è tenuta a verificare la congruità e la logicità della motivazione adottata dal giudice di merito, senza poter riesaminare nel merito gli elementi di fatto posti a fondamento della decisione, salvo il caso di manifesta illogicità o irragionevolezza.