Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2460 del 2020

ECLI:IT:TARNA:2020:2460SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo illegittimo, anche se avente funzione ampliativa della sfera giuridica privata come un titolo edilizio, può essere annullato d'ufficio dall'amministrazione entro il termine perentorio di diciotto mesi dalla sua adozione, salvo il caso di falsa rappresentazione dei fatti, tenendo conto dell'interesse pubblico concreto e attuale al ripristino della legalità e del bilanciamento con i contrapposti interessi privati consolidati. Decorso tale termine, l'interesse pubblico al riesame del provvedimento è ritenuto subvalente rispetto alle legittime aspettative maturate dal privato, a meno che non ricorrano ipotesi di falsità in rappresentazioni di fatti o dichiarazioni sostitutive. L'annullamento in autotutela di un titolo edilizio deve essere adeguatamente motivato in ordine all'interesse pubblico concreto e attuale al ripristino della legalità, nonché alla comparazione con i confliggenti interessi privati. Qualora il provvedimento di annullamento in autotutela sia illegittimo per violazione del termine di diciotto mesi o per carenza di adeguata motivazione, esso determina la reviviscenza del titolo edilizio originario e l'illegittimità dei successivi provvedimenti sanzionatori, come l'ordine di demolizione e l'acquisizione gratuita delle opere abusive al patrimonio comunale.

Sentenza completa

Pubblicato il 16/06/2020

N. 02460/2020 REG.PROV.COLL.

N. 02245/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 74 c.p.a.
sul ricorso numero di registro generale 2245 del 2019, integrato da motivi aggiunti, proposto da
ISTITUTO PICCOLE ANCELLE DI CRISTO RE, rappresentato e difeso dall’Avv. Enrico Soprano, con domicilio eletto in Napoli alla Via G. Melisurgo n. 4 e con domicilio digitale presso la PEC Registri Giustizia del suo difensore;

contro

COMUNE DI AFRAGOLA, rappresentato e difeso dall’Avv. Rosa Balsamo dell’Avvocatura Municipale, con domicilio digitale presso la PEC Registri Giustizia del suo difensore;

per l'annullamento

quanto al ricorso introduttivo:

a) dell’ordinanza dirigenziale del Comune di Afragola n. …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.