Consiglio di Stato sentenza n. 4077 del 2022

ECLI:IT:CDS:2022:4077SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La proroga di una concessione demaniale disposta dall'amministrazione in favore del concessionario uscente, senza esperire una procedura di valutazione comparativa tra le domande concorrenti, è illegittima. Il principio di concorrenza e di imparzialità nell'affidamento di beni pubblici impone che l'amministrazione, scaduta la concessione, debba avviare una procedura di selezione comparativa tra tutti i soggetti interessati, al fine di individuare il miglior offerente e assicurare la massima apertura del mercato. La proroga automatica della concessione in assenza di una valutazione comparativa delle offerte contrasta con i principi di buon andamento e di imparzialità dell'azione amministrativa, nonché con la tutela della concorrenza, in quanto preclude ad altri operatori economici la possibilità di partecipare all'assegnazione del bene demaniale. L'amministrazione, pertanto, non può disporre la proroga della concessione in favore del concessionario uscente, ma deve avviare una procedura di selezione comparativa tra tutti i soggetti interessati, al fine di individuare il miglior offerente e assicurare la massima apertura del mercato, nel rispetto dei principi di concorrenza, imparzialità e buon andamento dell'azione amministrativa.

Sentenza completa

Pubblicato il 23/05/2022

N. 04077/2022REG.PROV.COLL.

N. 09323/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9323 del 2020, proposto da
Mosella S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Acerboni, Gabriele Pafundi, Gavino Spiga, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Gabriele Pafundi in Roma, via Tagliamento n. 14;

contro

Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
Club Amici della Vela, in persona del legale rappresentante pr…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2685 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:2685SENT Il diniego di proroga della concessione di un bene demaniale o appartenente al patrimonio indisponibile di un ente pubblico, in assenza di una specifica previsione normativa o regolamentare che ricon…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2675 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:2675SENT Il titolare di una concessione demaniale marittima non può vantare un diritto alla proroga automatica della stessa, in quanto la scadenza della concessione comporta la cessazione del relativo rapport…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3960 del 2014 ECLI:IT:CDS:2014:3960SENT Il Comune, titolare di un bene demaniale, può decidere di non rinnovare la concessione in scadenza e di indire una nuova procedura di gara pubblica per l'assegnazione del bene, senza che ciò comporti…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2740 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:2740SENT Il Consiglio di Stato, nell'esercizio della propria funzione giurisdizionale, ha affermato il seguente principio di diritto: L'Amministrazione comunale, nel decidere di non rinnovare o prorogare la …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6064 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:6064SENT Il provvedimento amministrativo di rigetto di un'istanza di proroga di una concessione demaniale marittima, a fronte di una nuova domanda di concessione presentata da un soggetto terzo, deve essere a…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6051 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:6051SENT La proroga automatica delle concessioni demaniali marittime prevista dall'art. 199, comma 3, lett. b), del d.l. n. 34/2020, introdotta in relazione all'emergenza epidemiologica da Covid-19, è in cont…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4487 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:4487SENT La concessione demaniale marittima temporanea e provvisoria non può essere prorogata automaticamente oltre la scadenza prevista, in assenza di una specifica e motivata richiesta del concessionario ch…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9328 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:9328SENT La proroga di una concessione demaniale marittima costituisce un atto eccezionale e di stretta interpretazione, in quanto deroga al principio generale di affidamento di tali concessioni mediante proc…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Liguria - Genova sentenza n. 1050 del 2022 ECLI:IT:TARLIG:2022:1050SENT Il rilascio di concessioni demaniali marittime deve avvenire nel rispetto dei principi di concorrenza e di libertà di stabilimento sanciti dal diritto dell'Unione europea, con l'indizione di procedur…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2944 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:2944SENT La pubblica amministrazione, nell'esercizio della propria discrezionalità, può legittimamente decidere di non rinnovare una concessione scaduta, anche in presenza di investimenti effettuati dal conce…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.