Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La riqualificazione del fatto da parte del giudice di merito non comporta una violazione del principio di correlazione tra accusa e sentenza, ai sensi dell'art. 521 c.p.p., quando la modifica non incide sugli elementi essenziali della fattispecie concreta, non pregiudica le possibilità di difesa dell'imputato e avviene in bonam partem, in linea con le prospettazioni difensive. Inoltre, l'aggravante del danneggiamento su beni esposti alla pubblica fede, di cui all'art. 635 c.p., comma 2, n. 3, sussiste anche nel caso di danneggiamento della vetrina di un esercizio commerciale affacciata sulla pubblica via, in quanto tale bene non è sottoposto alla custodia diretta e continua del proprietario, che non può evitare eventi dannosi neanche usando la massima diligenza. Tale aggravante, inoltre, rientra nel modello legale del tipo di illecito sia con riferimento alla previgente formulazione della fattispecie incriminatrice sia con riferimento all'attuale formulazione, in virtù della continuità del tipo di illecito nonostante le modifiche normative intervenute.