Il giudice di legittimità, nel valutare il ricorso avverso il provvedimento del tribunale del riesame che ha confermato la misura cautelare della custodia in carcere, è tenuto a verificare la congruenza della motivazione in ordine alla sussistenza di gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, senza poter riesaminare gli elementi di fatto posti a sostegno dell'adozione della misura, essendo tale apprezzamento riservato in via esclusiva al giudice di merito. Pertanto, la Corte di Cassazione deve limitarsi a controllare che il giudice di merito abbia adeguatamente motivato in relazione alla gravità del quadro indiziario a carico dell'indagato e alla sussistenza delle esigenze cautelari, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del tribunale del riesame. Ciò in quanto il giudizio di legittimità ha natura diversa e limiti più ristretti rispetto al giudizio di merito, non potendo la Corte di Cassazione riesaminare gli elementi fattuali posti a fondamento della decisione impugnata.