La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso può essere desunta da indicatori fattuali che, sulla base di attendibili regole di esperienza relative al fenomeno della criminalità organizzata, consentano di inferire logicamente l'appartenenza del soggetto al sodalizio, purché si tratti di indizi gravi, precisi e concordanti, idonei a dare la sicura dimostrazione della costante permanenza del vincolo associativo, con puntuale riferimento allo specifico periodo temporale considerato dall'incolpazione. Tuttavia, il mero dato della presunta partecipazione ad un'associazione mafiosa non è sufficiente a fondare automaticamente la partecipazione ad un'autonoma associazione finalizzata al traffico di stupefacenti, essendo necessario accertare, sulla base di elementi intrinsecamente consistenti, la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza in ordine al ruolo specifico rivestito dal soggetto nell'ambito di tale ulteriore e distinta associazione. Inoltre, ai fini dell'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, il giudice deve verificare il rispetto del limite edittale di pena previsto dall'art. 280 c.p.p., senza poter automaticamente applicare tale misura per il solo fatto della contestata partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso. Infine, il giudizio sulla sussistenza delle esigenze cautelari deve essere adeguatamente motivato, senza potersi limitare ad un mero richiamo alle valutazioni del giudice di primo grado, e deve tenere conto della possibilità di applicare misure diverse dalla custodia in carcere, ove ritenute idonee a fronteggiare i pericoli cautelari.