Il sequestro preventivo di titoli mobiliari può essere legittimamente disposto dalla Procura della Repubblica quando vi siano sufficienti elementi per ritenere integrata la fattispecie di riciclaggio di cui all'art. 648-bis c.p., anche in assenza di una specifica indicazione del reato presupposto, purché la motivazione del provvedimento giudiziale di convalida evidenzi in modo articolato la sussistenza di gravi indizi di tale reato. In tali casi, il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza del tribunale del riesame che abbia confermato il sequestro è inammissibile, in quanto la difesa non può dedurre la mera carenza o contraddittorietà della motivazione, ma deve denunciare l'ipotesi di totale mancanza di motivazione o di apparenza della stessa. Il principio di diritto è applicabile ogni qualvolta il sequestro preventivo sia adottato in relazione a condotte riconducibili alla fattispecie di riciclaggio, a prescindere dalle specifiche circostanze del caso concreto, e impone al giudice di valutare con particolare rigore la sussistenza dei gravi indizi di tale reato sulla base di una motivazione esaustiva e congruente.